Edmund Husserl a česká filosofie
Knihu kúpite v
2 e-shopoch
od
4,19 €
Panta Rhei
4,47 €
Skladom
(dodanie do 3 dní)
Gorila.sk
4,19 €
Skladom
(dodanie do 14 dní)
Krátky popis
Soubor předkládaných studií vznikal při práci na projektu "Výzkum
historie a kultury Moravy", který na léta 1998-2003 pod označením
MSM 152100017 přiznalo Ministerstvo školství a tělovýchovy
Filosofické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. Součástí
výzkumu byla i analýza vztahů české filosofie k fenomenologii.
Volba tohoto tématu nebyla náhodná. Edmund Husserl, zakladatel
fenomenologie, je prostějovský rodák a vinou mnoha historických
událostí (německé okupace a komunistické totality) neměl
prostějovský a olomoucký region prakticky od Husserlovy smrti v
roce 1938 možnost se ke svému slavnému rodákovi hlásit a využít
této skutečnosti k mezinárodním kontaktům. Projekt výzkumu proto
počítal s tím, že kromě analýz filosofických problémů, jež se
tohoto tématu týkají, se získané prostředky použijí i na významný
praktický počin - uspořádání velké mezinárodní konference v
Prostějově a v Olomouci, ostatně v duchu původního záměru, který si
jako jeden z úkolů zvolil prezentaci Moravy jako euroregionu s
historickými a duchovními, ale i společenskými a politickými
dosahy. Konference se uskutečnila ve dnech 14.-19. listopadu 2000
za účasti badatelů z více než 20 zemí a její výsledky jsou
zachyceny ve sborníku, který vyšel v Nakladatelství Olomouc v roce
2003. Podrobnější informace o průběhu konference a o jejím ohlasu
lze nalézt v úvodních textech uvedeného sborníku. Tato knížka tedy
představuje výsledek těch aktivit v rámci výzkumného projektu,
které byly zaměřeny více badatelsky. Je rozvržena do tří částí. V
první z nich předkládám studii o přímých kontaktech Edmunda
Husserla s českými filosofy a mysliteli. Sleduje osobní rovinu
těchto kontaktů a klade si otázku, co Husserl mohl, ale i chtěl
znát z českých duchovních tradic a kulturní současnosti a jaké
vazby na místo svého původu hledal. V druhé části práce je
publikován překlad Husserlových dopisů Patočkovi s poznámkami,
které mají objasnit některé méně známé souvislosti, na něž je v
textech dopisů poukazováno. Ve třetí části jsem se pokusil o
souhrnný přehled ohlasu fenomenologie v české filosofii. Protože
jde, pokud se nemýlím, v tomto rozsahu o první podnik toho druhu
(čímž se nechci domáhat průkopnických zásluh, jen poukázat na
obtíže výchozí pozice), nekladu si ještě za cíl předložit
systematický a kritický dokument. Práce se nicméně pokouší sloučit
historické hledisko se systematickým a tam, kde je to podle mého
názoru možné, třídí výklad do tématických okruhů, aby se alespoň v
hrubých obrysech a jako námět k dalším analýzám ukázalo, co si
česká filosofie z fenomenologie dokázala vzít a jaké konkrétní
problémy s její pomocí řešila. Koncepce přehledu je dána i mým
zájmem všimnout si především fenomenologicky uvažujících myslitelů,
a jen okrajově těch, kteří - sami na jiných pozicích - se o
fenomenologii pouze zmiňují. Uznávám, že na některých místech je
výklad strohý a rovná se jen dokumentárnímu záznamu vývoje či stavu
myšlení sledovaného autora. Hlubší analýzy a kritická práce musí
být nutně dalším cílem. Stopy fenomenologie v české filosofii jsem
sledoval už před časem v malé studii (Jan Patočka a ohlas
fenomenologie v české filosofii. Vydavatelství UP Olomouc, 1995).
Některé použité pasáže byly ovšem pro předkládanou práci
přepracovány a celek byl podstatně rozšířen. Materiály i klid k
práci jsem - rovněž díky grantovým prostředkům - získal mj. i na
dvou studijních pobytech, a to v belgické Lovani v roce 1999 a v
německém Freiburgu v roce 2001.