Po druhý raz a naposledy alebo Mierové delenie Československa
Knihu kúpite v
2 e-shopoch
od
3,33 €
Panta Rhei
14,16 €
Skladom
(odoslanie ihneď)
Knihyprekazdeho.sk
3,33 €
Skladom
(dodanie do 3 dní)
Krátky popis
31. decembra 1992 zanikla Česká a Slovenská Federatívna Republika.
Čo všetko tomuto aktu predchádzalo? O čom sa v skutočne tri hodiny
hádali Vladimír Mečiar a Václav Klaus v záhrade vily Tugendhat? Ako
si na udalosti spred tridsiatich rokov spomína bývalá Mečiarova
pravá ruka Anna Nagyová? Novinár Karol Wolf spomína na politiku a
politikov búrlivých deväťdesiatych rokov a na jej presah do
dnešných dní. Ukážka: Agónia Československa sa začína Drvivá
väčšina Čechov a Slovákov sotva stihla v bleskovom prieskume
verejnej mienky vyjadriť svoju túžbu po zachovaní spoločného štátu,
a víťazi volieb už začali hovoriť o jeho rozdelení. Začiatok sa
datuje už do 8. júna 1992. Nemým svedkom prvého povolebného
rokovania o delení Československa sa stali múry vily rodiny
Tugendhatovcov v Brne. Klaus prišiel s celou sériou ponúk –
decentralizovaná federácia, na Slovensku iba slovenská hymna,
slovenskí vojaci budú nosiť osobitné označenie, vo federálnej vláde
bude miesto pre slovenského ministra zahraničných vecí, obrany,
financií (neskôr sa vykľul aj premiér). Lenže bude to federácia,
teda spoločný štát, a v tomto štáte sa bude vykonávať spoločná
ekonomická politika, teda spoločná ekonomická transformácia, teda
reforma, ako ju poznáme z rokov 1990 – 1992. Odpoveď HZDS bola
rovnako jasná – nebude to federácia, ani decentralizovaná, nebude
spoločná ekonomická reforma, ale, naopak, bude medzinárodnoprávna
subjektivita oboch republík. Inak to však bude spoločný štát.
Rozdeliť Československo? Nie, božechráň. Obe strany sa po takmer
siedmich hodinách rozišli s tým, že budú pokračovať. Inak nič. Je
verejne známe, že už na tomto rokovaní Mečiarovi podpredsedovia
Michal Kováč a Augustín Marián Húska svojim českým kolegom
Miroslavovi Mackovi, Petrovi Čermákovi a Jiřímu Kovářovi bez
ostychu a ľudsky úprimne vyložili svoju predstavu. Na koncepciu
„ekonomicko-obranného spoločenstva“, teda akéhosi zoskupenia dvoch
štátov, ktoré malo dokonca niesť názov Československo, boli Kováč s
Húskom natoľko hrdí, že nevydržali a prehovorili. Klaus, ktorý v
tom čase rokoval s Mečiarom medzi štyrmi očami, po vypočutí tejto
verzie udrel päsťou do stola a Mečiarovi vmietol do tváre: „To je
podvod, absolútne neprijateľný nezmysel.“ Rovnako je známa aj
Mečiarova reakcia, z ktorej vyplývalo, že takúto ucelenú koncepciu
svojich podpredsedov počuje prvýkrát. Dokonca sa vtedy zdalo, že
Mečiar je zástancom federácie a radikalizmus jeho pätolizačov mu
robí len problémy. Podľa Anny Nagyovej však bolo všetko inak.
„Samozrejme, že sme nepočítali s udržaním akejkoľvek podoby
spoločného štátu. Možno niektorí naši podpredsedovia, napríklad
Filkus alebo Moravčík, v niečo také verili, ale pán Mečiar nie.
Rozdeliť štát, to bola maličkosť, to by išlo hneď a okamžite, lenže
my sme potrebovali čas,“ rozpráva Nagyová. Keď vtedy vo vile
Tugendhatovcov na pol ucha počúvala Kováčovu a Húskovu teóriu,
vedela, že bude zle. Dodnes sa dusí smiechom, keď spomína na detskú
úprimnosť týchto mužov. „Bože môj, ja som sa musela tak premáhať.
Keď som videla tie rozžiarené očičká Kováča a Húsku a predstavila
som si, ako ich Mečiar potom zhasne, takmer som vyprskla smiechom.
A teda, že k tomu prišlo. Keď sa objavili Klaus s Mečiarom, Kováč
už nevydržal, a ako keď sa synček ponáhľa oznámiť otcovi jednotku z
matematiky, tak sa ponáhľal im naproti a povedal: ,Tak čo, Vladko,
ako vám to šlo? Nám to šlo výborne, my sme sa už dohodli, bude
ekonomicko-obranné spoločenstvo.‘ Podotýkam, že túto hlúposť počul
Mečiar skutočne prvýkrát. Na pôde HZDS sme sa o nej nikdy
nerozprávali, to bol skutočne nový termín z dielne Húska-Kováč,“
hovorí Nagyová. Jozef Moravčík však dodnes tvrdí, že o projekte
ekonomicko-obranného spoločenstva sa na pôde HZDS vážne
diskutovalo. „Bol to náš cieľ. Úprimne sme verili v jeho realizáciu
a ideálom bol Maastricht, teda taká miera integrácie medzi oboma
republikami, akú plánovala a plánuje Európska únia,“ hovorí
Moravčík. Na upozornenie, že Maastricht a česko-slovenské
spolužitie sú dve úplne rozdielne veci, Moravčík reaguje takto: „No
áno, lenže my sme sa chceli pokúsiť o niečo podobné.“ Dokonca
dodáva, že ešte v roku 1992, keď bol slovenským premiérom Ján
Čarnogurský, sa on osobne pokúsil v Bruseli vysondovať, či by tento
model česko-slovenského súštátia únia akceptovala. „S Čarnogurským
sme boli dohodnutí, že zistím, či by sme mohli vstúpiť do EÚ ako
Československo, ale zároveň ako dva samostatné štáty. Nebolo mi
nikdy povedané, že nie,“ tvrdí Moravčík. Ťažko k tomu niečo dodať.
Moravčíkova viera bola zrejme neoblomná. Na druhej strane Mečiar na
ceste z Brna do Bratislavy vraj v aute len krútil hlavou a čudoval
sa hlúposti vlastných ľudí. „Od tohto okamihu mu bolo jasné, že to
všetko leží na jeho pleciach. Časť podpredsedov snívala sen o
ekonomicko-obrannom spoločenstve, ale ani jeden akoby nechápal, o
čo všetko tu ide,“ spomína Nagyová. Jozef Moravčík kontruje
poznámkou, že Mečiar sa v skutočnosti rozdelenia federácie obával.
„Naopak, ľudia ako Milan Kňažko alebo Augustín Marián Húska, a
čiastočne aj Michal Kováč boli väčšími zástancami slovenskej
samostatnosti,“ hovorí Moravčík. Ak má Anna Nagyová pravdu, všetky
ďalšie rokovania medzi ODS a HZDS sa od tohto bodu dostávajú do
úplne nového svetla a Vladimír Mečiar sa v nich predstavuje ako
absolútny majster zahmlievania, ktorý dokázal obalamutiť aj svojich
vlastných ľudí. Ak bol Mečiar od začiatku definitívne rozhodnutý
rozdeliť federáciu, je zrejmé, že časť jeho najbližších
spolupracovníkov vôbec nebola v obraze. Niektorí sa obávali šéfovej
nerozhodnosti a minimálne Jozef Moravčík a Rudolf Filkus ho
považovali za spojenca vo svojich snahách zachovať spoločný štát,
hoci v podobe prapodivného hybridu. Ani sám Václav Klaus nedokázal
v tej chvíli odhadnúť Mečiarov skutočný cieľ. Naopak, šéf ODS, ale
aj jeho podpredsedovia postupne dospievali k názoru, že Mečiar
spoločný štát udržať chce, a dokonca na tom trvá. Oni sami potom
neskôr tlačili na urýchlené rozdelenie. Potvrdzujú to aj slová
Miroslava Macka: „Hneď po prvom rokovaní som nadobudol dojem, že
spoločný štát nemožno udržať, ale mal som obavy z toho, že Slováci
nebudú chcieť zájsť tak ďaleko. Tvrdým federalistom bol aj náš
predseda.“